Recomendaciones al alta para pacientes con úlcera de pie diabético

José Luis González-Saura, Daniel Conesa-Hernández, Antonio González-Pérez, María José Vilas-Rivas, María Lorena Conesa-Jiménez, Cristina Angosto-Navarro

Resumen


La Educación y la Promoción de la Salud son actividades que solemos relacionar con el ámbito de la Atención Primaria, sin embargo, el ingreso hospitalario puede ser una oportunidad para realizar Educación Sanitaria, ya que los pacientes pasan de media varios días ingresados, y su situación de enfermedad aguda les hace especialmente receptivos al consejo del profesional sanitario1. La idea de un Hospital Promotor de la Salud2, se refuerza con iniciativas como el Informe de Cuidados de Enfermería, cuyo modelo en el Servicio Murciano de Salud (SMS) permite a los profesionales de Enfermería de Atención Especializada redactar “recomendaciones” al alta del paciente.

 La educación es esencial como estrategia para que los pacientes con úlcera de pie diabético tomen parte activa en su autocuidado3. Esta educación no debe desaparecer en entornos clínicos más especializados, sino que debe reforzar la realizada en Atención Primaria. La redacción de las recomendaciones al alta a personas con úlcera de pie diabético ha sido realizada por un grupo de trabajo que, a través de la búsqueda de evidencia, selecciona el “consejo sanitario” más adecuado para un paciente tipo.

Palabras clave


Diabetic Foot; Ulcer; Patient Education as Topic.

Texto completo:

PDF

Referencias


Jiménez-Puente A, Lara-Blanquer A, Benítez-Parejo N, García-Díaz MA, García-Alegría J. Claridad de las recomendaciones al paciente en el informe de alta hospitalaria. Rev Calid Asist. septiembre de 2012;27(5):283-7.

La implantación de la promoción de la salud en los hospitales: manual y formularios de autoevaluación [Internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2007 [consultado 28 de abril de 2017]. Disponible en: https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/promocion/hospitalesSalud/docs/PromoSaludHospitales.pdf

Registered Nurses Association Ontario. Valoracion y manejo de las ulceras de pie diabético. Guia de buenas practicas clínicas. [Internet]. Investen. 2013. [consultado mayo de 2017]. Disponible en: http://www.evidenciaencuidados.es/es/attachments/article/46/BPG_Foot_16_01_2015.pdf

The Joanna Briggs Institute. New JBI Levels of Evidence [Internet]. The Joanna Briggs Institute. 2013 [consultado 28 de abril de 2017]. Disponible en: http://joannabriggs.org/assets/docs/approach/JBI-Levels-of-evidence_2014.pdf

The Joanna Briggs Institute. New JBI Grades of Recommendation [Internet]. The Joanna Briggs Institute. 2013 [consultado 28 de abril de 2017]. Disponible en: http://joannabriggs.org/assets/docs/approach/JBI-grades-of-recommendation_2014.pdf

Weintrob A, Sexton D. Clinical manifestations, diagnosis, and management of diabetic infections of the lower extremities. [Internet]. Uptodate. 2016. Revisado: Mar 2017 [consultado 28 de abril de 2017]. Disponible en: https://goo.gl/ozim5z

European Pressure Ulcer Advisory Panel and National Pressure Ulcer Advisory Panel. Prevention and treatment of pressure ulcers: Quick Reference Guide. Washington DC: National Pressure Ulcer Advisory Panel; 2009.

United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group 33. (1998). Intensive blood-glucose control with sulphonylurea or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes. Lancet, 352(9131), 837-863.

Ohkubo, Y., Kishikawa, H., Araki, E., Miyata, T., Isami, S., Motoyoshi, S., et al. (1995). Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: A randomized prospective 6-year study. Diabetes Research and Clinical Practice, 28

(2),103-117

Hemmingsen B, Lund SS, Gluud C, Vaag A, Almdal T, Hemmingsen C, et al. Targeting intensive glycaemic control versus targeting conventional glycaemic control for type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 15 de junio de 2011;(6):CD008143.

Fernando M, Seneviratne R, Tan Y, Lazzarini P, Sangla K, Cunningham M, Buttner P, Golledge J. Control glucémico intensivo versus convencional para el tratamiento de las úlceras del pie diabético. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016 Issue 1. Art. No.: CD010764. DOI: 10.1002/14651858.CD010764

JBI. Soluciones, técnicas y presión para la limpieza de heridas. Best Practice 10(2) 2006.

Tazim Virani et al. La disminución de las complicaciones del pie en las personas diabéticas. JBI. 2004.

Canadian Diabetes Association Clinical Practice Guidelines Expert Committee.

(2003). Canadian Diabetes Association 2003 Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Diabetes in Canada.Canadian Journal of Diabetes, 27(Suppl. 2), i-S152.

Patient education: Foot care in diabetes mellitus (Beyond the Basics) - UpToDate [Internet]. [citado 9 de octubre de 2017]. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/foot-care-in-diabetes-mellitus-beyond-the-basics?source=see_link

Lemaster JW, Mueller MJ, Reiber GE, et al. Effect of weight-bearing activity on foot ulcer incidence in people with diabetic peripheral neuropathy: feet first randomized controlled trial. Phys Ther 2008;88:1385e98

Lemaster JW, Reiber GE, Smith DG, et al. Daily weight-bearing activity does not increase the risk of diabetic foot ulcers. Med Sci Sports Exerc 2003;35:1093e9.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 José luis González-Saura